名校究竟选择了哪些中国学生?美TOP30 中国学生录取大数据分析
- 2016年09月09日16:54 来源：小站整理
- 参与（1） 阅读（11546）
所谓前车之鉴或者以史为鉴说的就是用之前的用之前的案例作为下一次形式的参考。对于留学申请来讲这一点完全不为过!
每当一个申请季结束之后，各类机构甚至是国家都会发布上一个留学申请季的白皮书!2016申请白皮书：2016中国留学白皮书强势来袭 精准预测留学最新趋势各大机构给出的数据显示2016申请季是历史上申请成功率最低的一年，甚至是连本身录取率就很低的常青藤的录取率依出现了负增长!
跟别说中国留学生之间的激烈竞争了，完全是森多粥少的状态!根据《经济学人》的一篇文章报导，去年约摸4万中国学生申请美国大学，200人进了常青藤，录取率只有0.5%!
那么这些数据对于2017申请季的学生有什么帮助或者指导性的意见呢?快来和小站君一起来看看吧!
虽然我们经常能够听到一个低分学生被一个好大学录取的逆袭故事，但是没有说出的事实是大量高分学生，包括那些老SAT 2200+，甚至2300+的学生，最后前30、前40的大学一个都没录取。尤其是今年，这俨然成了“新常态”，大家都已经司空见惯，很淡定了。
逆袭的黑马可以用来仰慕。但是对绝大多数人而言，大数据更有普遍意义。这里我们调查了身边78位今年被美国前30大学录取的小伙伴，给以后的申请者一些参考。无条件申请奖学金请见：NICHE 50大类无条件讲学金申请大汇总
先列出这些同学的最后去向：
下面分看各申请要素的具体数据：
一、标化成绩
解读：从分数分布来看，这些学生都很优秀。从个案来看，在优秀的前提下，标化成绩因子的比重在下降。在一些藤校看来，以前中国学生2300+的凤毛麟角，光靠分数就能区分学生，现在2300+的学生也比比皆是，光靠分数无法区分学生。
从今年录取结果来看，不少被藤校录取的学生分数集中在2250左右居多，2300+并不比2200+有优势。而另一方面，一些排名20+的学校，诸如UCLA、USC，随着中国学生申请人数的暴增，分数也水涨船高。前几年SAT2000左右的学生大面积被此类学校录取，但是今年几乎不可能了。所以现在前三十所有的学校对中国学生的分数要求几乎都是在同一水平线上。
另外值得说明的是大城市资源相对多，基础教育发达甚至恐怖，比如上海，小升初都是血雨腥风的。但是不可否认，资源加鸡血的双重作用下，学生的英语基础普遍较高。直接体现在托福成绩上，学生大部分在口语上不会有短板，因此分数大面积110+。
二、地域分布
解读：从这些学生分布来看，数据再次证明国内大城市的学生在美国大学生申请中的独特优势。尤其是北上广深+南京的几所重点高中几乎包揽了大部分藤校的offer。
在国内学生申请资料频频作假、真假难辨的情况下，美国大学更信赖国内重点高中。这导致两极分化越来越严重：大城市名牌高中一大堆学生去藤校;而对非一线大城市的重点中学而言，即便学生分数没有问题，最后被前20大学录取的几乎是屈指可数。而像南京外国语这样的出国大户，一个学校被前美国名校录取人数秒杀内地好几个省的总数!
另外值得说明的是调查中大约20%的国内学生并非学校所在地的生源，也就是说，他们是跨市、跨省就读这个高中的!
三、竞赛
解读：竞赛类无疑是最体现学生学术水平的，也是申请中最加分的因素之一。但是想得奖、尤其是国际性的奖难度非常大。有趣的是，不少出国的学霸在竞赛类活动中还是走的国内教育的传统路线，集中在数理化和工程类竞赛中。
值得注意的是，在接受调查的学生中，参加辩论类的学生并不是特别多，这跟我们之前的印象有出入。另外学霸们也积极寻找参与一些小众类的国际性比赛，比如脑神经科学大赛，这类比赛一方面具有很高的含金量，另一方面非常小众，国内学生参与度不高，比起动不动就几万人的数理化比赛，获奖概率更大，也更能提升申请背景。
此外还有一部分学生选择人文社科专业，比起数理化专业，文科类的竞赛比较少，有些也很难用统一标准衡量。在我们统计中大概有20位选择文科类专业的方向的学生没有任何竞赛类奖。这也反映了学生专业选择的多元化，进而也反映了大学申请思路的多元化。
翻页可见更多2016TOP30中国学生录取大数据分析
