院校排名造假惹怒USNews 打入冷宫没商量

2015年04月29日14:53 来源：小站整理

参与（0） 阅读（3274）

美国大学被曝排名数据作假的传闻并不少见，很多学校利用排名公式取巧，花钱给自己的毕业生提供工作机会，以提升其毕业生雇佣率，从而通过这种作假游戏使自己的排名靠前。

乔治华盛顿大学和佛吉尼亚大学法学院就被曝排名数据造假，这种作假后的数据误导了学生，也给法学院自己引来了不少集体诉讼。

“最近一次全美法律就业协会(NALP)调查显示，94所法学院中有45所正向学生提供就业津贴。……然而法学院这样的行为却误导了申请者，让他们误认为就业市场一片繁荣，并可能因此背负上数十万美元的学生贷款。事实上，目前法学院的毕业生却很难找到相关的工作。NALP调查发现，2014届法学院毕业生中，只有24%在2月前找到了相关领域的工作。”

那些找不到工作又背了十几万刀学贷的学生就联合起来诉讼法学院了。

事情就这么闹大了。

然后USNEWS的研究生院排名部门终于也坐不住了，以给“文饰”数据降权的做法来应对法学院的“文饰”行为。

USNEWS在他们自己的新闻post上面是这么说的：

“In one notable change to the law school methodology this year, U.S. News altered the way it evaluates students' success at landing jobs after graduation. Less weight was given to jobs for graduates if they were funded by the law school or the university.”

翻译成中文就是

“今年法学院排名方法出现了显著的变化，USNEWS调整了评估学生成功谋取毕业后头份工作的评估方式。那些法学院或者大学花钱买的毕业生的工作将给与更少的权重 ”

哈哈哈，大快人心的有没有?

不过，看了一下排名，弗吉尼亚大学和乔治华盛顿大学的法学院排名都没有甚么变化，为什么呢?既然他们补贴如此之凶猛，为什么USNEWS没有给他们降低排名呢?

我想秘密大概在这句话：

“最近一次全美法律就业协会(NALP)调查显示，94所法学院中有45所正向学生提供就业津贴。”

Soga~~~!原来大家都在给毕业生首份工作提供补贴，以促进学生就业，大家一起降权，排名变化也不大了。

看看2015年美国top 34所法学院排名今年的变化，还是有些美国法学院排名是下滑了的如下表所示：

总的来说，排名具有一定的参考性，但大家不可过分依赖这些榜单，应根据自己切身的实际条件和需求来选择学校，切莫盲目追求所谓的排名。