英国留学申请成功案例分享之剑桥大学EMBA

2018年03月30日10:11 来源：小站整理: 参与（0）阅读（10896）

摘要：本系列将为广大留学生带来真实的留学申请成功案例，申请者用极为详尽的笔墨为大家分享了整个申请的心路历程及实操流程，有经验有汗水有泪水更有成功的喜悦。本文为剑桥大学（University of Cambridge）高级管理人员工商管理硕士(EMBA)的牛校牛人分享，每一个留学追梦者，加油！

这是一位成功申请了剑桥大学（University of Cambridge）高级管理人员工商管理硕士(EMBA)的牛校牛人的分享，听听一位35+大龄留学er,用无比走心的长文讲述如何一步步确定自己的留学梦想，他所讲述的几所名校的面试经验，非常有借鉴意义。

英国留学申请成功案例之背景详细介绍

第一次想申请商学院是1997年，当时在学校门口的地摊上，看了香港大学文学院夏里巴的《世界MBA深造指南》，觉得心驰神往，只是觉得好像遥远的梦，可望而不可及。

2001年在加拿大的Ivey商学院蹭了一次课，深刻感受到国外的商学院氛围、案例教学模式和教育水平，与自己当初在中国大陆管理学院读书的感受完全不同。便逐渐放弃了申请国内商学院的想法，目标定为北美商学院。

2004后在美国读研和美国工作期间，有幸在西北大学Kellogg和MIT Sloan进修，觉得美国商学院相比加拿大，有诸多优势，便更青睐于美国的商学院。后来回国工作后，2012年被公司派到哈佛大学HBS和斯坦福GSB进修过两次，更坚定了选择美国Magic 7商学院的信念。

因为工作、家庭和众多阴差阳错的原因，从最初的梦想到付诸行动，一拖就是十来年。2012年末曾想过申请，但是公司所有的同事、领导和身边的朋友都不支持读Magic 7，都觉得得不偿失。或许是因为国企的工作环境，是不是MBA，是不是Magic 7和职务的升迁确实没有什么必然联系。

2015年经历了工作的转换，再次激发了申请商学院的想法。发现已经过了MBA的年龄。随着自身工作经验的增加，也更希望能和有10-15年工作经历的人在一起学习。加上也很喜欢目前的工作，觉得确实从工作中也学到很多东西，能将很多想法在工作中付诸实践，便逐渐锁定EMBA项目。

2016年初花了两个月跑各个学校找十几年前的成绩单，费尽周折，5-6月花了2个月修改简历。之后的几个月，无论在飞机上还是在地铁里，都在想各个学校的Essay怎么写。Essay和推荐信花了3个月时间，经常是凌晨1点才在公司开完电话会，再花2个小时修改Essay。不少Essay的草稿都是在飞机上写的。等把各个学校的表格填好，基本已经是10月底和11月初了。

考虑自己的实际水平、录取难度、梦想学校和项目适合度，选了MIT Sloan，Chicago Booth和Cambridge Judge作为第一梯队，Cornell Johnson和Oxford Said作为第二梯队。计划如果全军覆没的话，再申请Duke Fuqua和NYU Stern。期间Cornell Johnson去了两次，整体感觉和梦想的商学院还是有点距离，但是被Cornell的校园环境和Ithaca +纽约的双校区学习环境所吸引，觉得在第一梯队可能性不大的情况下，Cornell Johnson作为常青藤的商学院，还能辐射纽约地区，若能录取，已经是非常荣幸。

再之后的漫漫申请路大家都有体会了，那种面试之前的煎熬和收到Offer之后的喜悦，都不是几句话可以描述的。

现把自己商学院的申请过程，和一些相关的经历写出来和大家分享。同时也想多听听大家关于选校和未来求学的建议，在此先谢谢各位学友。

一、申请项目：

Executive MBA

二、学习背景：

中国985会计本科，加拿大Top5学校经济学本科，美国Top15学校金融硕士。GPA3.85

三、工作背景：

加拿大创业2年，美国政府财政部门中层管理3年，中国大型央企7年中层及高层管理(其中任美洲地区负责人2年)，加拿大跨国公司C-Level岗位2年。男性，中国籍

英国留学申请成功案例之申请考虑

虽说是80后，但是感觉离开学校12年之后，知识结构比较落后。目前领导公司在全球的并购业务，项目主要在加拿大、美国、澳大利亚、新加坡、香港、伦敦和南非。需要同时领导不同国家的投行、会计师事务所、律所和咨询公司工作，和不同国家的银行及基金打交道，都是老外MBA扎堆的地方。领导一群老外律师JD和投行MD面临挑战，自己对很多不同国家和地区，以及细分行业的商业文化也很小白，所以想抓紧充电，提升一下自己。

对于普遍提到的人脉，没有特别追求。一方面觉得想混圈子认识人，有很多途径，不一定需要EMBA，平时各种校友会、商会、CEO俱乐部、政府及使馆的酒会，多的都没时间全部参加。另一方面对于现实社会中的所谓关系，也看得比较透。对于以混圈子为主的大陆商学院项目兴趣不大，对于中外合作办学的项目也没有特别感冒。希望能在一个原汁原味的西方商学院项目和学习环境中，学习知识，在工作之余静下心来思考一些问题，进一步了解不同国家的商业文化，优化思维方式。

近期没有换工作的打算，目前的薪酬是Magic 7毕业生平均薪酬的5倍以上，所以目前没有打算靠读完商学院换行业或者重新找工作的打算。目前的工作涉及面比较广，属于一般管理，未来不大会作专业领域工作。5年之后可能创业，但是还八字没一撇，不好胡说。工作地点目前就是美国、加拿大、中国大陆、香港、新加坡、澳大利亚和英国之间不停地飞，以后估计也是这样，所以不存在未来是在美国发展还是在欧洲发展的问题。不排除几年后回中国一段时间，但是肯定也是美洲、澳洲和欧洲的项目同时进行，都要兼顾。简言之，绿卡身份、地理位置、飞行时间、学费和毕业生起薪等，暂时不在考虑因素范畴。

英国留学申请成功案例之面试过程：

1. 剑桥大学Cambridge Judge

电话面试，面试前3天招生办的负责人来电话，测试电话号码是否正确，进一步确认面试时间。面试由剑桥的教授亲自进行，非常友善，大概30分钟，都是例行问题。Why MBA，Why Cambridge等。在Q&A环节告知今年的申请竞争比较激烈，剑桥的录取主要是侧重国际化背景，而非GMAT成绩。周边创业氛围比较浓厚。无论是否录取都会一周内很快给结果。强调剑桥不是给英国培养管理人才，而是给全球培养领袖。

2. 芝加哥大学Chicago Booth

到校园面试，早上参加了项目介绍会和早餐会，然后面试进行了长达1个半小时，也是芝加哥大学的老师面试，而不是校友面试。对方只看过简历，没有看过Essay。聊得非常愉快，但是对于简历问得很细，光go through resume就聊了40分钟，问了不下十几个问题。除了Why MBA，Why Chicago外，还问了如何证明Leadership，如何处理不同文化，老板同事和家人如何分别描述你，如何运用创新，如何给芝加哥商学院contribute等问题。芝加哥Booth特意问了有没有申请西北Kellogg，回答说没有，对方表示很高兴。

英国留学申请成功案例之项目简介

剑桥：20个月每个月飞1次。剑桥的招生会上强调的是大学800多年的历史，美轮美奂的校园环境，96位诺贝尔奖得主，皇家范儿和贵族气息，以及剑桥周边的创业环境英国硅谷Silicon Fen，周边1500多家创业公司。剑桥商学院只有30来年历史，当时是女王参加的开幕式，最近排名上升比较快。主要侧重国际化，听说周边好几个GMAT 740的申请人被拒，然后剑桥要了GMAT 680的。整个项目80人，平均年龄36岁左右，除英国外每个国家2-5个人。每年招中国籍2-3个人，其中大陆居民2个。加拿大全国每年也是招2个，法国3个，德国3个，美国8个。院长是斯坦福毕业的博士，从Insead挖过来的。商学院就在康河边上，大学校园中心，扩建的新教学楼明年竣工。剑桥商学院和中国的根源很深，有中国理事会。学员里有巴菲特的基金经理、加州酒庄的老板、伦敦奢饰品品牌的总监，迪拜和德国的高科技创业者，也有不知名初创公司的CEO。入学后除了有商学院的身份之外，还要从剑桥31个学院中选一个作为学院的学员。此外毕业后每年可以回一次剑桥免费选一门课程。

芝加哥：21个月每个月飞两次。芝加哥的招生会上强调的是商学院就7个诺贝尔，芝加哥、香港和伦敦三个校区。学校资金雄厚，亚太区从新加坡搬到香港，大楼刚刚投入使用。整个项目250人左右，三个校区各80-90人，原则上不能互换。我选的芝加哥主校区，有一周到香港和一周到伦敦上课，其他时间都在芝加哥。据了解芝加哥校区中国人比较少，大部分都在香港校区。去年60%的EMBA毕业生都换了工作，所以很多想换职业和工作的都选了Booth。受大陆反腐和国企和政府新规则的影响，芝加哥大学香港校区招生有一定压力。因为是全英文授课，听说很多位高权重但是英文不大好的校友都去了西北Kellogg和香港科技大联办的项目(有同声传译)。在香港参加活动期间，感觉香港的Booth学员水平不如美国本土。在芝加哥的招生活动中感觉美国的学员还是比较集中在中西部，且金融背景居多，遇到好几个十几年工作经验的Trader。芝加哥的招生会来了30多人，就我一个华人。

MIT：20个月每个月飞两次。麻省理工的项目非常年轻，以至于有的排名都还没有，比较侧重技术和数据，今年Sloan还新开了大数据的硕士，紧跟时代潮流。学员主要是东部地区，年龄偏大，C level比例多一些，对我这样的吃货而言，发现还有Lady M的CFO表示很兴奋。学院还有Harvard Medical School的Professor，和不少创业人士。每年招126人，人数介于剑桥和芝加哥之间，平均年龄40，比我大一些。因为还在pending，就不展开说了。

英国留学申请成功案例之学校考虑及个人感受

目前当务之急，主要是剑桥和芝加哥二选一，需要12月底前尽快选一所答复学校。MIT出结果要明年春节后，个人感觉年龄偏小，水平也有限，Sloan希望不大。

剑桥的优势基本就是芝加哥的劣势，反之亦然。剑桥的优势在于大学名气，国际化，对欧洲和亚太的影响力，校园生活经历。剑桥的劣势就是商学院年轻，排名整体稍差，师资规模和资金实力相比芝加哥都差一截。芝加哥的优势在于商学院财大气粗，老牌商学院，M7之一。芝加哥的劣势就是学员美国中西部金融背景居多，之前在美国已经读过硕士，也在美国工作过。芝加哥的香港校区感觉华人比较多，虽然校友强大，但是感觉水分也比较大。

招生会和新生会就可以感觉两个学校的文化不一样，剑桥新生会是在古堡和教堂里面，开学校自己酒窖的红酒，请嘉宾来讲话，大长桌子白桌布英式晚餐，基本上有点哈利波特+唐顿庄园的感觉。芝加哥就是典型美式BBQ，自己拿点零食和薯片、香槟随便走。

剑桥Judge对脱欧这件事情忧心忡忡，芝加哥对川普当总统也忧心忡忡，一进芝加哥Booth商学院大楼，就能看到校刊上在谈论这事。

芝加哥Booth捐了3亿美金，相比剑桥Judge捐了800万英镑。芝加哥2年就在香港盖一栋楼出来，剑桥2年才把现有教学楼扩建工程弄好。

芝加哥强调杰出校友是杨振宁、连战和Eugene F. Fama，剑桥强调杰出校友是牛顿、达尔文、凯恩斯、霍金和徐志摩。

芝加哥Booth强调自己在全球三个地方都有校区，剑桥Judge说牛校都不需要海外分校(参见哈佛、斯坦福和沃顿)。

剑桥强调能进入项目的都是每个国家的精英，因为严格控制每个国家的学员数量，除英国外差不多每个国家就是2-3个。一旦进入，学校和教授会投入比较多的精力，而且因为只有80人，所以大家都比较熟悉。

芝加哥Booth强调全球统一教学质量，但是也指出芝加哥校区如果录取的话是是XP88即北美第88届，而香港校区是AXP(Asia XP)，伦敦校区是EXP(Europe XP)代码，好像有点暗示芝加哥本土最原汁原味的意思。

剑桥主要说项目中的国际学习模块如何有趣，比如去中国一周，都是王石和杨澜参加讨论等等。中国中央及地方省政府、开发区官员来剑桥学习交流也很多。芝加哥说项目中的国际学习模块如何紧凑，下了飞机就拉到伦敦校区上课，还没倒好时差就开始考试、做模型等等。

剑桥最多提到的词是Global。芝加哥最常用的词就是rigor和rigorous，招生会上说了有20多次，现场毕业的学员也分享了很多彻夜奋战，考试前拿凉水浸过的毛巾围在脖子上挑灯夜读，最后大家都顺利通过考试喜极而泣的故事。

剑桥Judge说自己创业是特色，旁边就是英国的硅谷，但是金融和市场营销也很强。芝加哥说不要觉得Booth就是Finance，这几年创业也发展很快。

芝加哥申请要求的Essay就1篇，剑桥要写2篇，其中一篇每段还有字数要求。

芝加哥申请要175美金，剑桥不要钱，害得我递交完申请找了半天没找到交费的页面，还以为自己搞错了。