你是名校的菜吗?强力吐糟美国名校录取偏好
- 2016年03月28日16:13 来源：小站整理
- 参与（5） 阅读（16577）
麻省理工大学·MIT
擦勒个去= =这个鸟校不爱中国男生啊!每年大陆平均就招一个男生!N个女生...我了解到的大陆男生被录得不是有几个国家级牌子就是有国际级的，如ipho理论第一，总分第一,IMO金牌等...对于申请MIT的中国女生她们不一定有超级牛奖如intel或ISEF神马的，但是她们的ESSAY都必须很独特，体现出对科学的大爱。
总之，对于申请MIT男生：超级牛奖是王道(今年SFLS的G童鞋的背景我不清楚，不知道今年MIT录得男生神马样)。
对于申请MIT的女生，4个原则：ESSAY奖都得有一定质量，ESSAY>奖，实验性奖>理论性的，一定要展现出自己的创新力。
另外MIT明显很喜欢上海的孩纸...
麻省理工宣传语：我们是一群怪人，我们的校园建筑和宿舍可以为证。你应该试着申请我们这儿，因为你肯定很想知道我们是用什么理由拒绝你的。
加州理工大学·California Institute of Technology
总体上讲，caltech对于中国大陆孩纸的录取难度木有MIT那么高，因为Caltech毕竟属于理论型更牛的学校，中国很多孩纸都是理论NB实验一般创新性一般，于是可能MIT不喜欢CALTECH很喜欢~不要听信谣言说Caltech每年只在中国录1，2个小盆友~那是N年前的事了...这两年caltech在中国都有招到5~7个孩纸，男女数目差不多。
对于Caltech，SAT分数跟牛奖牛EC很重要!ESSAY相对次要，但PS里一定要写自己多么爱科学!~牛奖其实包括中国的CMO竞赛神马的~估计CALTECH是为数不多的把CMO金牌远远放在USAMO之上的学校了，牛EC包括做各种实验on a regular basis啊，SSP RSI啊神马的~对于SSP详情请咨询maomao，嘻嘻~caltech这两年都有给中国大陆孩纸奖学金~所以不要因为钱的问题就不去申请她~money matters, but it's not the key factor.
加州理工宣传语：不爽身边的那些社交狂人?整日对着高中里的帅哥美女而无所适从?凌晨三点的时候不是四仰八叉地躺着，而是孜孜不倦地倒腾着物理实验，这样的人生你是不是觉得更有意义呢?想要把装满硝酸甘油的南瓜从六层楼高扔下去，借此来发泄心中的怒气?那就来加州理工吧!
哥伦比亚大学·Columbia University
Columbia 排名之前被插在HYP跟SMC之间的还有Penn跟Duke,(Penn目前还是在HYPS跟MC之间)。由于US NEWS在米国学生家长中影响力还是很大的，以至于今年CC的录取率比YALE还低(不能仅仅以录取率判断selectivity，因为很多学校相对是self-selective的)。其实一直以来CC都是相当selective的学校，毕竟人家在NYC嘛，多少孩纸的dream city。总之应该把CC的录取难度放在略低于HYP的位置，切不可轻敌啊(我们要征服敌人!!=v=)
大部分大爱CC的孩纸都是因为她的地理位置，CC的AO们对这一点比谁都清楚，所以如果在why essay里还一遍遍肤浅得提乃多爱NYC那就基本只能等杯具了= =...喜欢NYC是必然的结果，关键是要在WHY ESSAY里深刻得分析自己为什么爱NYC跟CC，找到自己跟城市lifestyle的结合点，让AO们信服乃能充分利用CC跟NYC所能提供的资源并thrive out of it,比如学art的童鞋就可以说NYC有各种museum啊(最好具体到名字)神马的...
CC另外一个重要特点是common core，这也使得大部分CC孩纸对social science跟humanity都有着很深刻的理解，于是乎CC即使在曼哈顿也木有成为party school，毕竟大家还都把学术跟提高自己的人文素养放在了很重要的位置，由此可见智力高的party king queen们不是CC的最爱~懂得社会运作的道理，成熟干练的有志青年才是CC想要的。由于其location以及沉浸于现实主义但有抱负(抱负不一定就是理想)的student body,CC的总体氛围是非常competitive的，大家都在忙着竞争各种internship,忙着拉关系网，所以可以说专心学术的，喜欢在安静的氛围里搞各种文艺的，比较理想主义的孩纸不多。
由以上背景介绍不难发现CC的录取口味：CC是个重口味的学校，很多2300+EC神马都有的大牛都会随意得被拒,那么多申请者人家不差一两个。申请CC首先PS需要体现出自己的思想以及成熟度，如果是写一件普通的小事跟普通的感受，或者想用通俗的方式取悦AO恐怕要悲剧，很多CC录取者(至少是男生)的PS都显得很干练，有一种很强的tone,一种气场在里面，让人一眼就能看出这个人的强大potential。婆婆妈妈的东西是很难打动CC的AO的。另外CC的WHY也很重要，上文已经提到，补充两个原则：1不要仅仅围着NYC转悠 2即使围着NYC转悠也要深刻
再者，CC很看重EC,因为NYC本身就是个有着各种活动的精彩的城市，所以能反映出leadership的EC也能间接反映出你将来能给CC在活动方面做得贡献~毕竟CC是个社会型大学，不是研究型的。(跟yale一样，对于非研究型大学就不要提太多乃对某个学科的爱，而应该是乃的fitness)
很多人大概听说过一个李开复CR560就被CC录取的例子由此推断说CC不怎么看SAT...首先我不知道例子的真实性，也懒得去查。即使是真的， 那也是N年前的事了，CC的AO貌似几年前说过：CC录取的绝大部分学生CR都是600分以上...考虑到我们来自中国大陆，以及这两年留学人数的激增(每年40%左右)，我个人感觉CR650分以下孩纸的APP如果没有EC亮点CC AO恐怕看都不会看...悲勒个剧
补充两个花絮：CC貌似对homo倾向的孩纸有着独特的爱，yale貌似也喜欢homo的...(广了个告，大家不要对小弯男弯女感到异样啊~我这里只是陈述个事实)
最后强调一点，CC跟Fu Foundation的录取难度是没得比的(明显Fu容易很多)。申engineering的小盆友一定要吧why engineering写好哦~Columbia不喜欢曲线救国的孩纸,就一定要验验乃申engineering到底是把她当做个跳板还是真心爱之~
哥伦比亚大学宣传语：我们可是纽约市区最靓的地方，可我们的录取率只有10%哦。幸好被我们拒了你还可以去纽约大学，那里的人都是被我们拒掉的。
宾夕法尼亚大学·University of Pennsylvania
显然，Penn的录取应该分两部分看
1Wharton跟Huntsman等Wharton related programs
2CAS等其他学院
对于1，有的孩纸说中国大陆每年最多一个，其实是不对滴~某年貌似就有4个孩纸被录~今年我了解到得就有两个了~随着中国市场的不断成熟与扩大，能在中国商界make a change的人会越来越多，因此不难想象Wharton将来可能会在大陆录取更多孩纸，爱Wharton的孩纸不要被吓着了哦~但是前提是自费，就我的了解向Wharton要奖是要悲剧的。Wharton虽然在录取难度上不比HYP差多少，但不像HYP那么分控奖控，毕竟社会活动家们学术不用那么强，似乎2200左右的SAT,CR不那么低就够了。Wharton主要看申请者的EC跟ESSAY!花边凑数的EC都没用的，最重要是专心投入于一件事(这样乃的ESSAY才能真挚)，如果有创新性的EC最好。EC应该是有一定影响力的，能体现乃leadership(或者市场的头脑)的，最好在PS中写写EC的感受。当然，在有一个主要EC的前提下(最好有)把一些广而泛的EC添在common上也很好~可以体现出乃社会活动家的本色~另外Wharton related programs的specific essays尽量深刻或有新意。
对于CAS学院的录取我感觉跟wharton有很大相似处，只是总体标准比wharton低一些吧(我对二者其实了解得都不多)其实penn跟cc的一部分生源会很像，大概只是cc更注重人文素养，penn则更注重社会能力些吧(penn不会像CC那样要求乃的PS多么深刻)。也可以粗略地说penn的student body里能见到CC student body的影子。另外传说penn的面试官注重长相XD~~喜欢各种镁铝~大家要打扮得漂亮一些哦~
(本文观点选自藤门国际教育，不代表本站立场。如有任何问题，请联系小站进行修改或删除。)
