原来没有也有一考定终身被质疑的SAT考试

2015年04月29日15:16 来源：小站整理: 参与（0）阅读（4306）

摘要：美国大学理事会最初设计SAT是为了用定量、客观的方式来评估申请者成功的潜质。然而，根本的问题仍待解答：SAT真的能预测学生的未来是否能成功吗？下面，小站君将跟大家一起来探讨一下这个问题。

SAT，全称Scholastic Assessment Test，中文名称为学术能力评估测试。由美国大学委员会(College Board)主办，SAT成绩是世界各国高中生申请美国名校学习及奖学金的重要参考。

近来，越来越多的中国学生选择申请美国维克森林大学、布兰代斯大学和萨拉劳伦斯学院等无硬性要求提交SAT考试成绩的学校，这些学校被中国学生看成保底学校。但是，很少学生和家长会进一步思考，为什么SAT，这个所谓的美国“高考(课程)”，长期以来也是美国高等教育圈备受争议的话题。毕竟，美国大学理事会最初设计SAT是为了用定量、客观的方式来评估申请者成功的潜质。然而，根本的问题仍待解答：SAT真的能预测学生的未来是否能成功吗？

公共舆论分为支持者和批判者两派，先看看支持者的说法吧。密歇根州立大学的研究人员发现，SAT分数与大学平均分数有着密切的相关性。一项历时四年的研究发现SAT分数高的学生更容易毕业，大学的平均分也更高。密歇根州立大学教授大卫·Z·汉布瑞克认为，SAT是目前预测学生能否在大学取得成功的最有效率、最客观的方式。另一个支持观点是，SAT给予所有学生一个公平竞争的机会，让来自不同经济背景的学生都拥有改变人生的机会。听起来很熟悉吧?因为很多人也这样评论和支持中国的高考。

另一方面，美国其他教育机构的批判派则谴责SAT是公平教育、进步教育的绊脚石。例如，科尔比大学教授詹妮弗·芬尼·博兰就公开呼吁一个更全面的录取方式，评估申请者分数之外的个人综合素质。巴德学院主席里昂·波茨坦曾写道，SAT只显示了高收入与高分数的相关性。有钱人家的孩子上寄宿学校，自然得到更多的资源，更多的辅导，更好地准备考试，所以SAT似乎加剧了贫富差距。