网站导航   4000-006-150  
小站教育
学生选择在小站备考:30天 526287名,今日申请3870人    备考咨询 >>

人品第一?哈佛改革招生标准引发亚裔学生热议

2016年01月28日11:37 来源:小站整理
参与(1) 阅读(3148)
摘要:哈佛所引领的常春藤学校一向以高成绩要求著称,然而近些年,关于哈佛改革招生标准的消息甚嚣尘上,甚至引发了不少亚裔学生的抗议和不满,因此,在这里,我们要替哈佛洗刷一下罪名,看看他们最真实的招生要求究竟是什么。

据美国《世界日报》报道,哈佛大学教育学院20日发表“扭转趋势”(Turning the Tide)研究报告,发出美国大学招生制度改革信号,SAT分数不再是主要考虑,录取学生重点包括小区服务、家庭贡献、减少学业和课外活动压力、提高学生多元化,关怀他人和热情参与等特质。

人品第一?哈佛改革招生标准引发亚裔学生热议图1

哈佛大学研究报告提倡改革招生制度,用人品取代学术成绩引起华人争议。部分华人认为,这个改革方向对亚裔生录取名校有负面影响,用“人品”取代学术表现、实现校园“族裔多元化”,等于是变相的SCA-5提案。

同时,“纽约时报”19日也发表署名文章“检讨大学录取制度” (Rethinking College Admissions),提到现行录取体制弊端很大,导致学生卷入疯狂竞争的状态,忽略了很多低收入家庭孩子的潜质。

文章提到哈佛大学进行的一项中学生调查“Making Caring Common”(普及关心他人),“该报告建议,应更少强调标准考试分数,因为分数和家庭收入紧密相关”(The report recommend less emphasis on standardized test scores,which largely correlate relate with family income)。

目前,长春藤盟校(IVY League School)、其他私立名校的亚裔生录取率超过20%,加州大学(UC)的亚裔生比例更高达36%。亚裔生的主要优势在于“硬指标”:学习成绩好、SAT考分高、AP选课多、学术竞赛常胜军等。如果将录取新生的重点“扭转”到“软指标”,例如,家庭低收入、个人打工补贴家用、小区服务好等,这些可能是其他少数族裔的强项。

“检讨大学录取制度”和“扭转趋势”报告发表后,在华人小区引起热烈讨论。有人第一时间在社交媒体贴文,“上大学,哈佛报告主张人品取代超学术水平”。有人认为,目前美国知名大学不够“多元化”,但宪法又不允许以种族背景录取学生,这项“改革”便透过弱化学术硬指标、强化人品软指标,为学校招生点将提供更大的操作空间。

一位不具名的大学教授表示,大学为国家培养各行业的专业人才,招生应该以学习成绩为考核重点,才能跟得上大学教学进度。如果偏离这个重心,转移到考核申请人的特质,例如关怀他人、对家庭贡献、父母收入低、本人新移民(微博)等,可能会偏离人才培养目标,难以保障教学质量和按时毕业,造成国家经费和个人时间的浪费。

人品第一?哈佛改革招生标准引发亚裔学生热议图2

华人庄太太表示,该报告有关“分数和家庭收入紧密相关”的说法并不确切,华人家庭重视教育,并不是因为收入很高,不少父母节衣缩食,把钱投在孩子教育上。她强调,标准化考试分数高,应该是家长重视和孩子努力的成果,可不是花钱买来的。


特别申明:本文内容来源网络,版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系contactus@zhan.com,我们将及时处理。

留学申请优质文书

免费领取
看完仍有疑问?想要更详细的答案?
备考问题一键咨询提分方案
获取专业解答

相关文章

【PS写作】个人陈述问答 附化学专业申请范文 【加拿大留学】研究生文凭就是硕士文凭?7点区别搞清楚 【日本大学申请】最全日本公立大学TOP5申请条件解析 什么样的PS才算优秀?斯坦福大学招生官教你6招 【留学英国】提交完PS CV 雅思成绩就申请结束了? 加拿大本科申请理工科留学攻略分享 英国留学读硕士5个技巧总结 【热门专业】澳洲留学热门选择 TAFE课程优势介绍
版权申明| 隐私保护| 意见反馈| 联系我们| 关于我们| 网站地图| 最新资讯
© 2011-2024 ZHAN.com All Rights Reserved. 沪ICP备13042692号-23 举报电话:4000-006-150
沪公网安备 31010602002658号
增值电信业务经营许可证:沪B2-20180682